山东聊城刺死辱母者案事件评论：犯母之尊严，立诛！

这两天“山东聊城刺死辱母者案”在网络上发酵，引发一场关于司法公正的大讨论。80后励志网先帮大家梳理一下“刺死辱母者案”的由来：

血案发生于2016年4月14日，因**催债引起。山东源大工贸有限公司的女企业家苏银霞因企业经营问题，曾向当地地产公司**借款135万元，约定月息10%。在支付本息184万和一套价值70万的房产后，仍无法还清欠款。到2016年4月催债手段升级，11名催债人员将苏银霞和儿子于欢（本案被告人）带到公司接待室限制其人身自由，对其进行没有人性的侮辱，公司员工报了警，民警来了以后，说了一句“要账可以，但是不能动手打人”，随即离开。被告人于欢见母亲被辱，情绪激动，混乱中摸出一把刀乱捅，导致4人受伤，其中一人因失血过多休克死亡。

2017年2月17日，山东省聊城市中级**一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。2017年03月23日《南方周末》报道了此事件和**判决结果，经微博大V转发后，立刻引起轩然**，很多网友对这样的判决感到愤怒和不平。2017年3月24日山东高法已经受理了此案，现合议庭正在全面审查案卷。

我得说，这是近年社会新闻中*令我气愤的一条，既愤怒于杜志浩丧尽天良的畜生行径，又愤慨于警察的执法失职以及法官的不公判决。

我想，设身处地，恐怕所有的儿子都会作出于欢那样的选择：在自己和母亲被非法监禁、在流氓当着自己的面**母亲，在警察到场后无所作为，在警察离开后**极可能进一步升级，此刻作为儿子，除了拼死捍卫母亲的尊严，还有其他救济渠道吗？

什么叫“纠缠”？分明是非法拘禁他人，并对他人进行殴打和侮辱（人身和精神双重侮辱）；什么叫“不能正确处理冲突”？难道在被一群流氓非法拘禁、自己母亲被流氓进行性侮辱的**情势下，儿子只能哀求、在哀求无效时只能眼睁睁地看着母亲受辱？

我真得很想当面问一下这位法官：你有母亲么？你的同理心被狗吃了？你怎么能对流氓的畜生行径如此轻描淡写，却苛求一个儿子在母亲受辱时去”正确处理冲突”？

但是，有一件是你、是我们每个为人子者都应当也可以干的事情，像于欢那样举刀向流氓：犯我母者，立诛！