用什么名称取代“农民工”

据报道，近日，李方平等八位律师、学者向***寄出《公民建议书》，认为“农民工”称谓存在歧视成分，提请***在行政法规、部门规章及**行文中变更“农民工”称谓，并借此推动城乡户籍平权。

长期以来，不断有一些地方**和各界人士提出给农民工改称呼，其出发点是好的，可是，他们给出的改名方案却乱象纷呈。

有地方把农民工叫做“新市民”，有的叫做“新产业工人”，高骊等4名深圳市人大代表建议使用“援建者”。

“农民工”这个名称，的确体现着城乡壁垒、户籍鸿沟，但是，用什么名称取代这个称谓？

确实，很多人看到了“农民工”这个称谓背后的歧视。可是，这种歧视本身是一种权利歧视，而不仅仅是语言歧视。要改变权利歧视，远远不是给农民工改个称谓这么简单。有人或许认为，改变农民工的处境，**农民工的权利，不妨先从改称谓开始。但是，不先解决权利歧视的问题，不先让农民工和市民享有平等的权利，城乡二元体制仍然存在，那么，即使农民工的名字改了，他们如果照样被排斥在各种城市的社会福利、**制度之外，他们的孩子上学仍然不得不交赞助费，改名又有何意义？

实际上，农民工在哪个城市工作生活，都应该是哪里的市民，而不应带个“新”字。农民工在哪个工厂做工，本质上都是工人，何必要称做“新产业工人”？至于“援建者”，更是容易让人想到中国人对**上友好国家的支援建设。

当大家试图给农民工撕掉一个歧视性标签的时候，却又给他们贴上了另一个似乎好听一点儿，但还是带有歧视色彩的“标签”。当大家在给农民工忙着贴各种各样新标签的时候，却很少有人去问，他们是否同意，是否喜欢，农民工*真切的利益诉求是什么？