真功夫停滞董事会重开分享

自2009年董事会开始没有正常运作，到2011年3月真功夫董事长蔡达标因**经济犯罪被广州警方带走协助调查，一直处于瘫痪状态的真功夫董事会终于在昨日重新召开。不过，对于此次董事会会议，蔡达标一方却并不赞同，“我们认为这次董事会的召集程序不合法，会保留权利。”蔡方的律师对记者表示。

外方股东倒戈

继去年12月11日，东莞市中级人民**对蔡达标、蔡春红诉东莞市工商行政管理局行政登记纠纷一案，作出驳回蔡达标、蔡春红的上诉的终审判决后，昨日，在蔡达标被拘留后便已停滞的真功夫董事会重新召开，会议通过了6项议案，当中包括为**公司顺利有效地运营，在董事会完成改选前的特殊时期，组建公司“特别管理委员会”在董事会闭会期间行使部分董事会职权，设置董事会办事机构等。

新快报记者在现场了解到，真功夫共有5个董事席位，这次董事会共有4人参加，其中包括潘宇海、潘敏峰、蔡春红以及今日资本投资(香港)有限公司(简称“今日资本投)代表方华，会议6项议程仅用了约2小时便全数通过，而这无疑是得益于外方股东今日资本对事件的态度。

真功夫称，会上“外方董事详细阐述了提出本次会议各项提案的想法，再次表示了对真功夫新管理团队经营业绩的高度肯定，表达了将全力支持新团队的立场。”蔡春红在会后也对记者表示，“会议中，今日资本、潘宇海及潘敏峰代表的双种子公司均投了赞成票，我都投了反对票。”而会议中通过的“特别管理委员会”*受蔡方质疑，“既然有董事会，为何还要再成立一个特别管理委员会?而且在法律上并没这种说法。”蔡方律师在接受记者采访的时候表示。

蔡方称不合法

对于4年之后的*次成功召开的董事会会议，蔡方并不认同其合法性。蔡春红在接受记者采访时表示，“这场董事会并不合法，我们会咨询董事长蔡达标的意见，保留权利。”蔡春红同时向记者出示一份蔡达标在2012年12月28日签下的《<2012年度真功夫餐饮管理有限公司临时董事会会议通知>之回函——有关临时董事会的合法性及相关事宜》(简称“回函—)的回函，当中也指出，“真功夫本次临时董事会的召集程序不合法。”其称，“依据现行法律董事会由董事长召集主持，本次临时董事会的召集程序不合法。

其指出，真功夫股东潘宇海、东莞市双种子饮食有限公司(简称“双种子公司”)、今日资本三方股东及其委派的董事会成员共同提议召开临时董事会一事，从未知会真功夫董事长蔡达标。同时指出，“蔡达标同时也占双种子公司50%的股权，对双种子公司提议召开真功夫董事会一事**不知情”，对此，“蔡达标先生将依法向潘敏峰女士提出质询，并依法追究潘敏峰女士的法律责任。

对上述质疑，真功夫回应称，根据《中外合资真功夫餐饮管理有限公司章程》，“如有三分之一以上的董事要求召开董事会临时会议，则在收到其提议后的三天之内，董事长或者(在董事长缺席或不能履行职责期间)副董事长应发出关于召开董事会临时会议的书面通知。”而本次会议是由真功夫外方股东今日资本提议召开，得到了另两位董事的支持，三方董事共同发起的。